Согласно пуран (былины), с началом Кали юги (темная), наступила эпоха упадка и разрушения. Бык Дхармы (Закон/Божья Воля) уверенно стоял на ногах в первую эпоху Крита (Сотворение), потому как имел четыре опоры: чистота, аскетизм, милосердие, правдивость, и утрачивал по одной в каждую из эпох. К четвертому веку Кали он оказался только на одной опоре, правдивость. Т.о. сознание турийя/адвайта (недвойственность) скатилось до тамаса (тьмы) и раджаса (страсть). Знание распалось на узкие дисциплины, святые писания приобрели национальную идентичность.
Сохранившиеся у эллинов хроники о Золотом, Серебряном, Бронзовом и Железном веках в концептуальной основе идентичны четырем ведическим югам: Крита (или Сатья), Трета, Двапара и Кали. Это сравнение и датировка будут подробно рассмотрены во второй части здесь. Каждая эпоха непосредственно связана с уровнем развития сознания, а не с технологиями обработки металлов, как считают современные ученые. От Сатья до Кали усиливается тенденция угасания божественных качеств сознания, что выражается в утрате способностей живых форм гармонично сосуществовать с законами мироздания.![]() |
Vedic108science, CC BY 3.0 <https://creativecommons.org/licenses/by/3.0>, via Wikimedia Commons |
В "Трудах и днях" [Гесиода] дается первое в европейской мысли осмысление истории в развитии. Кроме того, это также первая ее интерпретация как регрессивного процесса, в то время как в целом в Греции большее распространение получила идея истории как прогрессивного процесса. [...] Гесиоду приписывают введение в употребление понятия "золотой век", хотя в оригинале употребляется др.-греч. chruseon genos anthropon - золотой род или золотое поколение человечества. Это связывается с тем, что в Греции была распространена генеалогическая, а не хронологическая интерпретация истории. https://ru.wikipedia.org/wiki/Труды_и_дни
Эти гипотезы прогресса можно рассматривать как начало формирования современной картины мира, официальной парадигмы, отбросившей все спорные вопросы мифологии. Из этого вытекают потуги современных исследователей пребывать исключительно в границах разрешенных гипотез, дабы не прослыть альтернативщиком, что влечет потерю репутации и грантов. В древности напротив, к адептам школ материализма не относились всерьез, но однако снисходительно позволяли им присутствовать на собраниях маститых ученых (пандитов). В эпоху Кали они стали более востребованы для пропаганды ложных идей двайты (дуализма). Для сокрытия и заметания следов былой высокоразвитой цивилизации им предоставлены все информационные ресурсы. Известно, что асуры - мастера иллюзии (майи), способные обмануть даже дэвов. Промыть мозги обывателям с помощью благолепной учености им ничего не стоит.
Диктат дуалистов окончательно возобладал в Новое время, которое также называют периодом Новой истории. Тайные ордена так или иначе аффилированные с Ватиканом, утвердили новые каноны науки, обозначили рамки дозволенного в познании, наложили табу на отдельные темы (например, стихия эфира), а также воспитали самоцензуру исследователей. Осколки древних знаний были основательно зачищены под видом прогрессивных реформ. С возникновением общего образования, усилилось насаждение идеологии «нового мира», рождающего ограниченное обывательское восприятие. Этот этап мягкого сокрытия знаний последовал за жестким Средневековьем, когда на порицании не останавливались, а переходили к расправам над еретиками от науки и веры.
Возвращаясь к Гесиоду, отметим, что описание истории на основе генеалогии соответствует родословным ариев (варны брахманов и кшатриев) из пуран, которые будут использоваться для сопоставления в нашем анализе. Очень важно, что Гесиод дополнительно выделил "век героев" (в оригинале - "род героев" или "поколение героев"), который идентичен событиям пуран, когда дэвы снизошли для освобождения Земли от бремени асуров (титаны/гиганты).
Часто высказывается мнение, что Гесиод заимствовал четырехчастную схему с Востока, но дополнил ее веком героев, поскольку " в его времена еще слишком живы были эпические воспоминания о микенской цивилизации". https://ru.wikipedia.org/wiki/Труды_и_дни
Заимствований не было. Была попытка сохранить знания после Темных веков в Греции. О событиях былых юг Эллады помнили орфические рапсоды, передававшие остатки былин в песенном жанре. Такой канон устной передачи бытовал в империи Бхарата в Двапару (медное поколение). Это унаследовала постведическая т.н. Микенская цивилизация, где «еще слишком живы были эпические воспоминания».
Миф - это исторические хроники
Согласно датировке пуран, конец 4-го тыс. до н.э. соответствует переходу Двапара в Кали югу. Это соответствует эпохе Героев Гесиода и характеризуется наличием у них сверхсознания и сверхспособностей (сиддхи), позволяющих считать их богами относительно уровня современного человека. Свидетельства магии и чудесных деяний в мифах - это аргументы в пользу регресса современного века относительно предшествующих эпох. Поведение божественных героев и святых мудрецов не вписывается в шаблоны атеистической науки, к тому же, иллюминатам не с руки будоражить сознание обывателя примерами жизни реальных супергероев, и не дай бог нажить себе проблемы, пропустив рождение дэва с мощными сиддхами. Культы плодородия трактуются по большей части в аграрном аспекте, либо через призму греха и варварства. Сокрыты энергетические практики "священного брака", практиковавшиеся элитами древних. Все это ведет к отсутствию знаний и технологий как зачинать, рожать и вынашивать детей с божественным потенциалом. Поэтому ведические мифы вытеснены за рамки истории, преподносятся как сказки, выдуманные пещерным человеком из-за страха грома и молнии.
Примером таких суперспособностей может быть удивительная память, и более того, прямой контакт со стихией эфира, позволяющий узнавать события прошлого и будущего. Необходимости записывать что-либо не было. Жрецы (брахманы) делились опытом и знаниями только со жрецами, либо с достойными из варны кшатрия (правители), не раскрывая ничего для непосвященных. Это нашло отражение в устной форме передачи знаний. Сверхпамять с наступлением эпохи Кали постепенно утрачивается, поэтому Веды начинают записывать. Исходя из вышесказанного, не стоит рассматривать появление письменности как качественного скачка развития человечества, скорее адаптация к условиям Кали юги.
![]() |
Цикличность истории в контексте деградации Дхармы |
Комментариев нет:
Отправить комментарий
Примечание. Отправлять комментарии могут только участники этого блога.